<\/p>\n
Individul are mai multe condamn\u0103ri \u0219i primise o condamnare de aproape doi ani pentru trei spargeri.
\nS-a ar\u0103tat nemul\u021bumit de sentin\u021b\u0103 \u0219i la apel a reu\u0219it s\u0103-i conving\u0103 pe magistra\u021bi c\u0103 au gre\u0219it. A\u0219a c\u0103 i-a fost majorat\u0103 pedeapsa la peste trei ani de deten\u021bie. Potrivit dosarului de anchet\u0103, individul a dat o spargere \u00een noaptea de 16 spre 17 ianuarie 2025 \u0219i a sustras dou\u0103 televizoare \u0219i o aeroterm\u0103 dintr-o locuin\u021b\u0103. O parte dintre bunuri au fost ulterior recuperate, dup\u0103 ce au fost v\u00e2ndute la pre\u021buri modice unor cunoscu\u021bi. C\u00e2teva zile mai t\u00e2rziu, \u00een nop\u021bile de 28 ianuarie \u0219i 30\/31 ianuarie, b\u0103rbatul a intrat f\u0103r\u0103 drept \u00eentr-un imobil nelocuit din Vulcan, de unde a luat electrocasnice, mobilier, scule electrice \u0219i alte bunuri de uz casnic. Prejudiciul estimat ini\u021bial de proprietari s-a ridicat la aproximativ 50.000 de lei. O parte dintre obiecte \u2014 frigider, ma\u0219in\u0103 de sp\u0103lat \u0219i aragaz \u2014 au fost recuperate \u00een urma cercet\u0103rilor. Instan\u021ba a re\u021binut c\u0103 faptele au fost comise \u00een condi\u021bii de recidiv\u0103. \u00cen martie 2024, acela\u0219i inculpat fusese condamnat de Judec\u0103toria Petro\u0219ani la 1 an \u0219i 8 luni de \u00eenchisoare pentru furt calificat, pedeaps\u0103 a c\u0103rei executare fusese suspendat\u0103 sub supraveghere. La Curtea de Apel Alba Iulia, infractorul a sus\u021binut reducerea duratei pedepsei aplicate de instan\u021ba de fond pe motiv c\u0103 a recunoscut \u00een fa\u021ba instan\u021bei infrac\u021biunile, a regretat comiterea acestora, a colaborat cu organele judiciare iar o parte din prejudiciu a fost recuperat. Curtea a re\u021binut c\u0103 individul \u0219i-a f\u0103cut o pasiune din comiterea de infrac\u0163iuni la regimul patrimoniului, astfel cum atest\u0103 fi\u015fa de cazier judiciar. \u201dPerseveren\u0163a infrac\u0163ional\u0103 de care a dat dovad\u0103, num\u0103rul actelor materiale \u015fi prejudiciile create \u00eendrituiesc orientarea spre o pedeaps\u0103 mai mare care s\u0103-l descurajeze pe inculpat \u00een comiterea pe viitor de noi infrac\u0163iuni. Pentru aceste motive apreciem c\u0103 o pedeaps\u0103 de 2 ani \u00eenchisoare este \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 corespund\u0103 scopurilor preventiv \u015fi represiv avute \u00een vedere de legiuitor. Totodat\u0103, Curtea de apel urmeaz\u0103 s\u0103 reformeze sentin\u021ba instan\u021bei de fond \u00een sensul men\u021bion\u0103rii dispozi\u021biilor art. 35 alin. 1 C.pen precum \u0219i a \u00eenl\u0103tur\u0103rii dispozi\u021biilor art. 43 alin. 5 C.p.p, \u00een condi\u021biile \u00een care fapta dedus\u0103 judec\u0103\u021bii a fost comis\u0103 \u00een stare de recidiv\u0103 postcondamnatorie \u0219i nu \u00een stare de recidiv\u0103 postexecutorie\u201d, se re\u021bine din solu\u021bie. Dup\u0103 contopirea pedepselor a rezultat o sentin\u021b\u0103 de 3 ani \u0219i 2 luni de \u00eenchisoare cu executare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Individul are mai multe condamn\u0103ri \u0219i primise o condamnare de aproape doi ani pentru…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4715,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,15],"tags":[],"class_list":["post-6710","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actual","category-eveniment"],"yoast_head":"\n