<\/p>\n
B\u0103rbatul din Uricani era sub control judiciar \u0219i a alertat serviciul de urgen\u021b\u0103 112 dup\u0103 o amenin\u021bare \u00een trafic. Poli\u021bi\u0219tii au considerat c\u0103 nu era o situa\u021bie de risc, iar alertarea lor a fost nejustificat\u0103. Din acest motiv, l-au amendat cu 2.000 de lei.<\/p>\n
\u201eCu privire la starea de fapt re\u021binut\u0103 \u00een procesul-verbal contestat, s-a ar\u0103tat c\u0103, \u00een data de 10.07.2023, \u00een jurul orei 15:30, \u00een timp ce se \u00eentorcea de la locul de munc\u0103, petentul se deplasa cu ATV-ul c\u0103tre imobilul unde locuia \u0219i executa o m\u0103sur\u0103 preventiv\u0103 de arest la domiciliu. Pe contrasens p\u0103trunsese inten\u021bionat, f\u0103r\u0103 a-i acorda prioritate, autoturismul Jeep apar\u021bin\u00e2nd numitului (…), care \u00eei blocase banda de circula\u021bie \u0219i \u00eencepuse s\u0103 strige la acesta, s\u0103-l provoace \u0219i s\u0103-l amenin\u021be (aspecte confirmate de martorii audia\u021bi \u00een cauz\u0103). Sensul de mers al petentului era blocat de alte autoturisme parcate, \u00eens\u0103 Jeep-ul a intrat pe contrasens, de\u0219i putea observa apropierea ATV-ului. De asemenea, banda de circula\u021bie a petentului era blocat\u0103 par\u021bial de un alt autoturism, parcat jum\u0103tate pe trotuar \u0219i jum\u0103tate pe band\u0103. V\u0103z\u00e2nd acest aspect \u0219i blocajul traficului rutier, f\u0103r\u0103 a cobor\u00ee de pe ATV, petentul a apelat serviciul 112, relat\u00e2nd existen\u021ba situa\u021biei conflictuale \u0219i solicit\u00e2nd sprijinul organelor de poli\u021bie. (…) La fa\u021ba locului, dup\u0103 aproximativ 20 de minute, s-a prezentat un echipaj de poli\u021bie, \u00eens\u0103, \u00eentre timp, autoturismul blocant plecase, iar poli\u021bi\u0219tii, f\u0103r\u0103 a efectua vreo anchet\u0103 cu privire la sesizare, i-au repro\u0219at petentului apelul nejustificat la 112\u201d, se re\u021bine din dosar.
\nCel amendat a contestat la Judec\u0103toria Petro\u0219ani procesul-verbal, dar a pierdut \u0219i a f\u0103cut apel. Nici la Tribunalul Hunedoara n-a avut mai mult succes, \u00eentruc\u00e2t nu a putut dovedi c\u0103 poli\u021bi\u0219tii l-au sanc\u021bionat abuziv.
\n\u201eTribunalul re\u021bine c\u0103 sanc\u021biunea a fost aplicat\u0103 \u00een mod legal, \u00een cuantumul minim prev\u0103zut de lege (amend\u0103 de la 2.000 lei la 4.000 lei), aceasta fiind propor\u021bional\u0103 \u0219i necesar\u0103, \u00een cauz\u0103 nefiind dovedite \u00eemprejur\u0103ri care s\u0103 justifice \u00eenlocuirea sanc\u021biunii amenzii cu cea a avertismentului\u201d, se re\u021bine din solu\u021bia instan\u021bei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
B\u0103rbatul din Uricani era sub control judiciar \u0219i a alertat serviciul de urgen\u021b\u0103 112…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6603,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,13],"tags":[],"class_list":["post-6602","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actual","category-diverse"],"yoast_head":"\n