<\/p>\n
Curtea de Apel Craiova a respins apelul formulat de unul dintre cei trei inculpa\u021bi din Valea Jiului, to\u021bi condamna\u021bi la T\u00e2rgu Jiu pentru o spargere \u00een urma c\u0103reia au furat dou\u0103 seifuri cu 300 de mii de lei. \u201dCondamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani \u0219i 8 luni \u00eenchisoare, \u00een regim de deten\u021bie, este de natur\u0103 s\u0103 asigure scopul preventiv educativ al legii penale \u015fi s\u0103 previn\u0103 s\u0103v\u00e2r\u015firea de noi infrac\u0163iuni, av\u00e2nd \u00een vedere \u00eemprejur\u0103rile comiterii faptei \u015fi consecin\u0163ele acesteia. (…) Curtea apreciind c\u0103 alte sanc\u0163iuni ar fi pur formale, raportat \u00een special la modalitatea de comitere a faptei, \u0219i ar proba o lips\u0103 de fermitate a autorit\u0103\u0163ilor judiciare care nu ar face dec\u00e2t s\u0103 \u00eencurajeze activit\u0103\u0163ile infrac\u0163ionale \u015fi ale altor persoane. Mai mult, \u00een acord cu prima instan\u0163\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere starea de recidiv\u0103 postexecutorie, Curtea re\u0163ine c\u0103 suspendarea sub supraveghere a execut\u0103rii pedepsei nu este nici posibil\u0103, nefiind \u00eendeplinit\u0103 condi\u0163ia prev. de art. 91 alin. 1 lit. b C.p. \u015fi nici oportun\u0103 raportat la circumstan\u0163ele concrete ale cauzei \u015fi la gravitatea ridicat\u0103 a faptei prin prisma modului \u015fi mijloacelor de s\u0103v\u00e2r\u015fire a acesteia\u201d, se re\u021bine din solu\u021bie.<\/p>\n
Seif g\u0103sit \u00een Jiul de Vest<\/p>\n
Potrivit rechizitoriului, autorii au escaladat zidul cl\u0103dirii, au for\u021bat geamul biroului de contabilitate de la etajul 1 al unei firma din T\u00e2rgu Jiu \u0219i au p\u0103truns \u00een incint\u0103, de unde au sustras primul seif, pe care l-au aruncat \u00een parcarea exterioar\u0103. Ulterior, folosindu-se de dou\u0103 leviere metalice, au for\u021bat \u0219i u\u0219a biroului de la parter, destinat casieriei, de unde au luat al doilea seif. \u201eDin declara\u021bia dat\u0103 \u00een calitate de inculpat \u00een data de 03.07.2023 a rezultat c\u0103, \u00een seara zilei de 25.06.2023, \u00een jurul orei 18:00, \u00een timp ce se afla \u00een Lupeni \u00eempreun\u0103 cu un b\u0103iat pe nume (…), s-au \u00eent\u00e2lnit cu un amic. Acesta din urm\u0103 le-a relatat celorlal\u021bi doi c\u0103 are un pont privind o sum\u0103 mare de bani ce se afl\u0103 la sediul unei societ\u0103\u021bi din T\u00e2rgu Jiu, iar aceast\u0103 societate nu are montat\u0103 alarm\u0103. Aceea\u0219i persoan\u0103 a dat de \u00een\u021beles celor doi c\u0103 ar cunoa\u0219te pe unde ar putea intra \u0219i c\u0103 exist\u0103 dou\u0103 seifuri. \u00cen continuare (…) s-au deplasat cu autoturismul (…) pe str. Barajelor din Mun. Tg-Jiu, unde se afl\u0103 sediul SM, de unde au sustras cele dou\u0103 seifuri, pe care le-au golit de sumele de bani, iar apoi le-au abandonat pe raza jude\u021bului Hunedoara. (…) Inculpatul a indicat organelor de poli\u021bie locul unde, \u00een noaptea de 26.06.2023, au desc\u0103rcat cele dou\u0103 seifuri \u0219i au procedat la spargerea acestora cu ajutorul unui baros, respectiv pe o paji\u0219te situat\u0103 \u00een proximitatea \u201eEM B\u0103rb\u0103teni \u2013 Galeria de Coast\u0103 Mierleasa\u201d. La solicitarea inculpatului, organele de poli\u021bie s-au deplasat din nou pe raza Mun. Lupeni, iar mai apoi pe DN66, ce face leg\u0103tura \u00eentre Mun. Lupeni \u0219i ora\u0219ul Uricani, de unde le-a solicitat s\u0103 p\u0103r\u0103seasc\u0103 DN66 \u0219i s\u0103 vireze \u00een partea st\u00e2ng\u0103 a drumului, \u00een zona unui pod edificat peste r\u00e2ul Jiul de Vest, loc \u00een care acesta a indicat c\u0103, \u00een noaptea de 26.06.2023, a aruncat cele dou\u0103 seifuri, barosul folosit la spargerea acestora \u0219i cele dou\u0103 r\u0103ngi metalice\u201d, se re\u021bine din dosar. Instan\u021ba din cadrul Judec\u0103toriei T\u00e2rgu Jiu a condamnat doi dintre inculpa\u021bi. Primul, recidivist, a primit 2 ani \u0219i 8 luni de \u00eenchisoare cu executare, pentru s\u0103v\u00e2r\u0219irea infrac\u021biunii de furt calificat, comis\u0103 \u00een stare de recidiv\u0103 postexecutorie. Complicele s\u0103u a primit 2 ani de \u00eenchisoare cu suspendare.<\/p>\n
foto ilustrativa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Curtea de Apel Craiova a respins apelul formulat de unul dintre cei trei inculpa\u021bi…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4421,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-4420","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actual","category-dezvaluiri"],"yoast_head":"\n